El riesgo de 15.000€ y el factor clave de los 20 días
En el Juicio Ordinario, lo que está en juego es un patrimonio significativo. La defensa debe ser metódica desde el día uno:
El riesgo económico: La condena o la pérdida de la reclamación supera los 15.000€, por lo que un error es muy costoso.
El shock de la demanda: Tienes solo 20 días para contestar. Un error en ese escrito inicial define tu derrota o victoria final.
La prueba lo es todo: Tu caso depende de informes periciales y de una Audiencia Previa impecable para que el juez admita las pruebas correctas.
Desgaste del tiempo: El proceso dura más de un año. Necesitas un abogado que te guíe con calma y que no permita que el caso se descontrole.
El mayor riesgo es una defensa reactiva. Necesitas una estrategia proactiva.
Representar tu patrimonio con una estrategia metódica
En el Juicio Ordinario, no gana el que tiene razón, sino el que mejor la prueba. Nuestro objetivo es blindar tu defensa desde el escrito inicial y gestionar la prueba con precisión quirúrgica.
Te ayudamos a litigar tu demanda o tu defensa. Preparamos el camino para ganar la Audiencia Previa y, con ello, sentenciar la victoria final.
| Fase | Plazo y Objetivo | Importancia Estratégica |
|---|---|---|
| Contestación | 20 días. Exponer hechos y solicitar pruebas iniciales. | CRÍTICA. Definición del objeto del litigio y de la base de la defensa. |
| Audiencia Previa | Fase intermedia. Proponer y admitir prueba (peritos, testigos). | CLAVE. Un error aquí (no pedir un perito) te hace perder el juicio. |
| Juicio (Vista Oral) | Práctica de la prueba. Interrogatorios. | Ejecución de la estrategia y defensa de los peritos. |
| Sentencia | Resolución del Juzgado. | La conclusión de un proceso largo que debe proteger tu patrimonio. |
En un litigio largo y costoso, la elección del abogado es la única variable que puedes controlar. El riesgo de una condena es demasiado alto.
Por qué confiar en FA Abogados para este litigio complejo
En el Juicio Ordinario, la especialización en la LEC es tu mejor seguro. Somos expertos en gestionar el volumen de prueba y los tiempos procesales.
Dirigido por Antonio Fernández Álvarez y Elena Pulido, abogados litigantes civiles.
Especialistas en la gestión integral de Juicios Ordinarios (alta cuantía y complejidad).
Expertos en la Audiencia Previa y la proposición estratégica de la prueba pericial.
Dominio de litigios por incumplimiento de contrato, vicios ocultos y derecho societario.
Estrategia procesal meticulosa desde la contestación de la demanda.
Análisis urgente de su demanda judicial y plan de viabilidad.
Nuestro proceso (la gestión meticulosa del litigio)
Gestionamos tu caso con el rigor que requiere la LEC:
Análisis y viabilidad (estrategia inicial): Revisamos la demanda recibida o preparamos la que vas a interponer. Determinamos la cuantía, el riesgo y la prueba necesaria.
Contestación de la demanda: Presentamos el escrito en el plazo de 20 días, alegando todas las excepciones y defensas de fondo y forma.
Audiencia previa (la clave): Te guiamos para que la proposición de prueba (documental, pericial, testifical) sea admitida, blindando tu posición.
Juicio y sentencia: Te representamos en la vista oral, defendiendo tu caso ante el juez de manera contundente y asegurando que la sentencia proteja tu patrimonio.
Case studies (patrimonios defendidos en juicio ordinario)
Caso 1: Defensa exitosa de un gran incumplimiento de contrato
Problema: Cliente demandado por incumplimiento de un contrato mercantil (Juicio Ordinario por más de 50.000€) con riesgo de condena.
Solución: Contestamos la demanda meticulosamente. En la Audiencia Previa, conseguimos que el juez admitiera una prueba pericial clave que contradecía el informe del demandante.
Resultado: Sentencia favorable. La demanda fue desestimada. Se defendió el patrimonio del cliente y se impusieron las costas al demandante.
Caso 2: Reclamación por vicios ocultos de construcción
Problema: Comprador de un inmueble con vicios ocultos de construcción (Juicio Ordinario de complejidad técnica) que superaba los 30.000€ de reparación.
Solución: Interpusimos demanda con un informe pericial robusto, defendiendo la responsabilidad del promotor.
Resultado: Sentencia condenatoria. El promotor fue obligado a pagar el coste total de la reparación (más de 30.000€) y los daños y perjuicios.
